Free Fire vs PUBG: New State: quale è meglio?

Fire vs PUBG: New State Da un lato, ci sono gli irlandesi in viaggio Chris e Frank come clienti che vogliono acquistare fucili d'assalto per la guerra civile a casa.Per la rimozione della merce, hanno anche gli aiutanti Stevo e Bernie con loro.Nel frattempo, Vernon sta aspettando dalla parte del venditore con il suo partner Martin e i loro assistenti Harry e Gordon.Inoltre, l'illustre portatore di barba Ord, come un altro intermediario senza chiare lealtà, arriva al punto d'incontro.

Garena fuoco libero
Fuoco vs PUBG: Nuovo Stato

Una scena circoscritta, due manciate di persone con intenzioni poco chiare e la moltitudine di armi cariche – no, non ci vuole davvero lungimiranza riconoscere questa polveriera come tale.Non sorprende quindi che ci sia un rapido botto nella costellazione.

Ciò che è eccitante, tuttavia, è la conseguenza con cui Wheatley e il suo consolidato team di produzione soprattutto la co-autrice e compagna di vita Amy Jump raccontano un'escalation familiare da innumerevoli B-movie all'eccesso.Perché mentre la sparatoria di solito segna il finale catartico di un film, la sparatoria che si sta verificando presto e poi senza fine su come hackerare il diamante illimitato del fuoco libero è l'unico principio di azione.

Ostaggi della loro stessa violenza

Chi spara per primo e perché a chi rimane una questione minore effettivamente messa in scena.Piuttosto, il nucleo della farsa di Wheatley è la compulsività con cui i personaggi avanzano il loro reciproco annientamento.

Perché più i combattenti, che sono elegantemente vestiti con il loro aspetto settantesescente, formulano le loro richieste durante brevi pause nel fuoco – e allo stesso modo coprono verbalmente e fantasiosamente l'altra parte con insulti – più chiaramente rivelano la loro impotenza e si espongono come ostaggi alla propria violenza ritualizzata.Ma chi sopravvive abbastanza a lungo da uscire forse dal modello di ruolo?

Il fatto che questa domanda rimanga eccitante fino alla fine nonostante la costruzione esposta dello scenario è grazie a Free Fire oltre alla perfezione formale nell'immagine (fotocamera: Laurie Brody) e al montaggio di un ensemble eccezionale.Brie Larson, Cillian Murphy, Sharlto Copley e i loro compagni di gioco e avversari, per così dire, conoscono esattamente gli stereotipi che incarnano con entusiasmo.

Ma saggiamente non ironizzano i loro ruoli sgargianti.La sua intelligente carica tra teatralità ed empatia in personaggi che non sono esattamente affascinanti di per sé si inserisce perfettamente in un film che cerca consapevolmente l'ambivalenza tra riflessione fredda e intossicazione sinestetica.

Tuttavia, non c'è nulla di glorioso negli atti di violenza spesso drasticamente illustrati.Al contrario: i gangster non si sono mai letteralmente sparati alla gamba, e raramente è stato così lento nel cinema morire.Le lotte sempre più senza testa per la vita e la morte sono tutte prive di romanticismo gangster e invece grottesche e amaramente malvagie.

Non c'è spazio per l'azione da balletto, le fantasie di onnipotenza marziale o il feticismo delle armi."Free Fire" è ancora più convincente di un temporale d'acciaio sovversivo e autodistruttivo.