Free Fire vs PUBG: Nouvel état: Quel est le meilleur?

Fire vs PUBG: New State D’une part, il y a les Irlandais voyageurs Chris et Frank en tant que clients qui veulent acheter des fusils d’assaut pour la guerre civile à la maison.Pour l’enlèvement des marchandises, ils ont également les assistants Stevo et Bernie avec eux.Pendant ce temps, Vernon attend du côté du vendeur avec son partenaire Martin et leurs assistants Harry et Gordon.En outre, le distingué porteur de barbe Ord, en tant qu’autre intermédiaire sans loyauté claire, vient au point de rencontre.

Feu libre de Garena
Fire vs PUBG: Nouvel état

Une scène circonscrite, deux poignées de personnes aux intentions peu claires et la multitude d’armes chargées – non, il ne faut vraiment pas de prévoyance pour reconnaître cette poudrière en tant que telle.Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait un bang rapide dans la constellation.

Ce qui est excitant, cependant, c’est la conséquence avec laquelle Wheatley et son équipe de production bien établie surtout le co-auteur et partenaire de vie Amy Jump racontent une escalade familière d’innombrables films de série B à l’excès.Parce que si la fusillade marque généralement la finale cathartique d’un film, la fusillade qui se produira bientôt puis sans fin dans la façon de pirater le diamant illimité de tir libre est le seul principe de l’action.

Otages de leur propre violence

Qui tire en premier et pourquoi sur qui reste une question mineure effectivement mise en scène.Au contraire, le cœur de la farce de Wheatley est la compulsivité avec laquelle les personnages avancent leur annihilation mutuelle.

Parce que plus les combattants, qui sont élégamment vêtus de leurs soixante-dix ans, formulent leurs revendications pendant de courtes pauses dans le feu – et de la même manière couvrent verbalement et imaginativement l’autre côté d’insultes – plus ils révèlent clairement leur impuissance et s’exposent comme otages de leur propre violence ritualisée.Mais qui survit assez longtemps pour peut-être sortir du modèle de rôle?

Le fait que cette question reste passionnante jusqu’à la fin malgré la construction exposée du scénario est dû à Free Fire en plus de la perfection formelle dans l’image (caméra: Laurie Brody) et du montage d’un ensemble exceptionnel.Brie Larson, Cillian Murphy, Sharlto Copley et leurs collègues joueurs et adversaires, pour ainsi dire, connaissent exactement les stéréotypes qu’ils incarnent avec enthousiasme.

Mais sagement, ils n’ironisent pas leurs rôles aux contours criards.Sa charge intelligente entre théâtralité et empathie dans des personnages qui ne sont pas vraiment charmants en soi s’intègre parfaitement dans un film qui cherche consciemment l’ambivalence entre réflexion froide et intoxication synesthétique.

Cependant, il n’y a rien de glorieux dans les actes de violence souvent illustrés de manière drastique.Au contraire : les gangsters ne se sont jamais littéralement tiré une balle dans la jambe, et il a rarement été aussi lent au cinéma de mourir.Les luttes de plus en plus sans tête pour la vie et la mort sont toutes dépourvues de romance de gangster et au contraire grotesques et amèrement mauvaises.

Il n’y a pas de place pour l’action de type ballet, les fantasmes de toute-puissance martiale ou le fétichisme des armes.« Free Fire » est encore plus convaincant qu’un orage d’acier subversif et autodestructeur.