Free Fire vs PUBG: Nuevo estado: ¿Cuál es mejor?

Fire vs PUBG: New State Por un lado, están los irlandeses viajeros Chris y Frank como clientes que quieren comprar rifles de asalto para la guerra civil en casa.Para la retirada de la mercancía, también cuentan con los ayudantes Stevo y Bernie con ellos.Mientras tanto, Vernon está esperando en el lado del vendedor con su compañero Martin y sus asistentes Harry y Gordon.Además, el distinguido portador de barba Ord, como otro intermediario sin lealtades claras, llega al punto de encuentro.

Garena fuego libre
Fire vs PUBG: Nuevo Estado

Una escena circunscrita, dos puñados de personas con intenciones poco claras y la multitud de armas cargadas: no, realmente no se necesita previsión para reconocer este barril de pólvora como tal.Por lo tanto, no es sorprendente que haya un rápido estallido en la constelación.

Lo que es emocionante, sin embargo, es la consecuencia con la que Wheatley y su bien establecido equipo de producción, sobre todo la coautora y compañera de vida Amy Jump, cuentan una escalada familiar de innumerables películas de serie B en exceso.Porque mientras que el tiroteo generalmente marca el final catártico de una película, el tiroteo que pronto ocurrirá y luego interminable sobre cómo hackear el diamante ilimitado de fuego libre es el único principio de acción.

Rehenes de su propia violencia

Quién dispara primero y por qué a quién sigue siendo un asunto menor efectivamente escenificado.Más bien, el núcleo de la farsa de Wheatley es la compulsividad con la que los personajes avanzan en su aniquilación mutua.

Porque cuanto más piadosos son los combatientes, que visten elegantemente con sus setenta años, formulan sus demandas durante los descansos cortos en el fuego – y de la misma manera verbal e imaginativamente cubren el otro lado con insultos – más claramente revelan su impotencia y se exponen como rehenes de su propia violencia ritualizada.Pero, ¿quién sobrevive el tiempo suficiente para tal vez romper con el patrón de roles?

El hecho de que esta pregunta siga siendo emocionante hasta el final a pesar de la construcción exhibida del escenario es gracias a Free Fire además de la perfección formal en la imagen (cámara: Laurie Brody) y la edición del conjunto sobresaliente.Brie Larson, Cillian Murphy, Sharlto Copley y sus compañeros y oponentes, por así decirlo, conocen exactamente los estereotipos que encarnan con entusiasmo.

Pero sabiamente no ironizan sus papeles llamativamente contorneados.Su carga inteligente entre teatralidad y empatía en personajes que no son exactamente encantadores per se encaja a la perfección en una película que busca conscientemente la ambivalencia entre la reflexión fría y la intoxicación sinestésica.

Sin embargo, no hay nada glorioso en los actos de violencia a menudo drásticamente ilustrados.Por el contrario: los gángsters nunca se han disparado literalmente en la pierna, y rara vez ha sido tan lento en el cine morir.Las luchas cada vez más sin cabeza por la vida y la muerte están desprovistas de romance de gángsters y, en cambio, grotescas y amargamente malvadas.

No hay lugar para la acción de ballet, las fantasías de omnipotencia marcial o el fetichismo de las armas."Free Fire" es aún más convincente que una tormenta de acero subversiva y autodestructiva.